第1章: はじめに
本記事の目的
本記事は、2025年時点で入手できる主要なSSL-VPN製品を比較し、法人が最適な製品を選べるようにわかりやすく解説することを目的としています。技術的な説明は簡潔にし、導入判断に役立つ実践的な視点を重視します。
対象読者
- 情報システム部門のご担当者
- セキュリティやネットワークの選定担当者
- VPN導入を検討中の経営者やマネージャー
初心者でも読み進められるよう基礎から解説します。
本記事の構成(全7章の概略)
- はじめに(本章)
- SSL-VPNとは?その特徴とIPsecとの違い
- SSL-VPN製品・サービスの主要ラインナップ
- 導入ポイントと選定基準
- セキュリティリスクと最新対策
- 活用事例・導入メリット
- 製品比較表(主要SSL-VPNサービス)
読み方のポイント
まず第2章で基礎を押さし、導入判断は第4章と第7章を重点的にご覧ください。運用や対策については第5章を参考にしてください。
注意事項
本記事では特定の最新ニュースや公的イベントは扱いません。製品情報は入手可能な範囲でまとめています。
SSL-VPNとは?その特徴とIPsecとの違い
SSL-VPNとは
SSL-VPNは、インターネット経由で社内のサービスやファイルに安全にアクセスする技術です。Webの暗号化で使われるSSL/TLSを使って通信を保護するため、HTTPSでサイトにアクセスするのと似た仕組みです。多くの場合、Webブラウザだけで接続できる「クライアントレス」方式や、専用アプリを使う方式があります。
主な特徴(わかりやすく)
- 導入と利用が簡単:ブラウザだけで使える場合が多く、利用者の負担が小さいです。
- 組織と端末の幅広い対応:Windows、Mac、iOS、Androidなどで使えます。
- アプリケーション単位の保護:Webや特定のアプリだけにアクセス権を与えられます。すべての通信を一括で暗号化するのではなく、必要なサービスごとに制御できます。
- ファイアウォール通過性:HTTPS(通常はポート443)を使うため、社外からの接続が通りやすいです。
IPsecとの違い(使い分け)
- 暗号化の層:IPsecはネットワーク層で端末間の全トラフィックを暗号化します。一方、SSL-VPNは主にアプリケーション層でセッション単位に保護します。
- 運用の向き:IPsecは拠点間接続や固定された大量トラフィックに向きます。SSL-VPNは個人のリモートアクセスや外出先からの利用、BYOD環境に向きます。
- 設定と互換性:IPsecはクライアント設定やネットワーク設定が必要なことが多く、SSL-VPNはブラウザ接続で手軽に使えます。ただし、非Webのプロトコルを扱う場合は専用クライアントやフルトンネル設定が必要になることがあります。
使う場面に応じて、拠点同士を常時つなぐならIPsec、離れた個人が業務にアクセスするならSSL-VPNを検討するとよいでしょう。
SSL-VPN製品・サービスの主要ラインナップ
Cisco AnyConnect
幅広いOS(Windows/macOS/Linux/iOS/Android)に対応し、多要素認証やエンドポイント検査を備えます。大規模環境や既存Cisco機器との連携に向きます。ライセンスはユーザー数や機能別で、サポートと安定性を重視する組織におすすめです。
Juniper Secure Connect
SRXシリーズとの連携が強みで、シングルサインオンや生体認証対応があります。中〜大規模の拠点接続や高度なポリシー管理に適しています。運用の柔軟性が欲しい現場向けです。
SoftEther VPN
オープンソースで無料、HTTPSベースの接続を行えます。小〜中規模の導入でコストを抑えたい場合に有利ですが、自己運用のため設定や保守が必要です。
SonicWall NSaシリーズ
高性能アプライアンスで最大ユーザー数に対応します。セキュリティ機能とスループットを重視するネットワークに向きます。ハードウェア購入と保守契約が中心です。
TP-Link ER8411
複数プロトコル対応のVPNルーターで、中小企業向けのコストパフォーマンスが高い製品です。導入が簡単で運用負担が少なめです。
NordLayer(NordVPN法人向け)
クラウド中心の法人向けサービスで、使いやすさとグローバル接続が利点です。サブスクリプション型で導入しやすく、分散したチームに向きます。
選ぶ際は対応OS、認証方法、運用負荷、価格体系を比較して、自社の運用体制に合うものを選んでください。
SSL-VPNの導入ポイントと選定基準
重要ポイントの概観
導入時は「セキュリティ」「対応端末と運用性」「コスト」「性能(速度・安定性)」の4点を重視してください。これらが満たされていれば運用負荷を抑えて安全に利用できます。
セキュリティ面で見るべき項目
- 強力な暗号化方式(TLS 1.2以上)を採用しているか確認してください。例:通信が盗み見られにくくなります。
- 多要素認証(MFA)やワンタイムパスワード、必要に応じてバイオメトリクスにも対応しているか確認します。
- アクセス制御やセッションタイムアウト、ログ管理の機能があると監査と運用が楽になります。
対応端末と運用のしやすさ
- Windows/Mac/スマートフォンに対応しているか、社内の端末構成で動作するかを確認してください。
- クライアントレス(ブラウザ接続)で簡単に使えると、外部ユーザーや臨時作業が楽になります。
- 管理画面の使いやすさやリモートデバイス管理機能も評価基準です。
コスト要素
- 初期費用、ライセンス料、月額費用を比較します。利用人数や同時接続数でコストが変わるので注意してください。
- サポート体制(対応時間、SLAs)とアップデートの提供形態も確認してください。
性能と可用性
- 通信速度と同時接続数を支えるハードウェア性能を確認します。クラウド型はサーバ拠点や冗長性も重要です。
- 帯域の監視やQoS設定があると業務影響を抑えられます。
導入時のチェックリスト(短縮)
- 必要な認証方式の確認
- 対応端末リストの照合
- 想定同時接続数での負荷試験
- サポート契約と障害時対応の確認
導入の進め方
まずは小規模でのPoC(概念実証)を行い、実運用での課題を洗い出してください。問題が少なければ段階的に展開すると安全に移行できます。
SSL-VPNのセキュリティリスクと最新対策
主なリスク
- 公開面の脆弱性:SSL-VPNは外部公開する入口です。脆弱性が見つかると認証回避や遠隔での不正操作につながります。
- 資格情報の窃取:パスワード漏えいやリプレイ攻撃で不正ログインされる危険があります。
- セッション乗っ取り・横移動:侵入後に社内資源へ自由にアクセスされる恐れがあります。
代表的な被害事例
FortiGateやPulse Secureでは、未修正の脆弱性で認証バイパスやリモートコード実行が報告され、不正アクセスやボット化の被害が発生しました。これらはパッチ未適用や公開範囲の広さが原因になることが多いです。
基本対策(今すぐできること)
- 最新ファームウェア/ソフトに更新する。
- 公開範囲を最小化する(特定IPのみ許可、管理ポータルは非公開に)。
- 多要素認証を必須にする(OTP、ハードトークン、バイオメトリクス)。
- 管理者アカウントは別途強化し、不要なアカウントを無効化する。
追加の強化策
- 相互TLS(クライアント証明書)で端末を認証する。
- エンドポイントチェックで端末の状態を確認する(パッチ、ウイルス対策)。
- TLS設定を最新に保ち、弱い暗号や古いプロトコルを無効化する。
- Webアプリファイアウォールやレート制限でボット対策を行う。
監視・運用
- ログを集中管理し、SIEMで異常を検知する。
- 不審なアクセスを見つけたら速やかに遮断し、インシデント対応手順を実行する。
- 定期的な脆弱性診断と運用テストを実施して改善を続ける。
こうした対策を組み合わせ、公開入口のリスクを下げることが重要です。
SSL-VPNの活用事例・導入メリット
主な活用事例
- テレワーク・リモートワーク:社員が自宅や移動先から社内システムに安全に接続できます。たとえば営業が外出先のスマホで受注システムにアクセスする場面に向きます。
- 支店・拠点間接続:拠点ごとに専用回線を引かず、インターネット経由で安全に接続できます。経費を抑えつつ業務データを共有できます。
- モバイル端末・BYOD対応:個人のノートPCやタブレットからでも、専用アプリやブラウザ経由で簡単に接続できます。
- クラウドサービス連携:社内認証を使ってクラウド上の業務ツールに安全にアクセスできます。
導入メリット
- 使いやすさ:利用者はURLや専用アプリからワンクリックで接続でき、ITスキルが低い人でも扱いやすいです。
- セキュリティ:通信が暗号化され、ID連携や多要素認証と組み合わせて不正アクセスを防げます。
- コスト削減:専用回線や複雑な機器を減らし、運用負担を軽くできます。
- 柔軟性:場所や端末を問わず業務ができ、事業継続計画(BCP)にも有効です。
- 管理性:アクセス制御やログ集約ができ、監査対応や運用改善がしやすくなります。
現場の具体例を交えると、支店数の多い小売業や外出の多い営業組織で導入効果が高く出ます。
製品比較表(主要SSL-VPNサービス)
以下は主要なSSL-VPN製品・サービスの比較表です。導入時は価格や同時接続数、対応OS、運用体制を確認してください。
| 製品/サービス | 主な特徴 | 価格帯の目安 | 同時接続(目安) | 対応OS・環境 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cisco AnyConnect | 多要素認証、端末可視化、企業導入実績多数 | 高め | 数百〜数千(構成で変動) | Windows / macOS / Linux / iOS / Android | 大規模向けの機能が充実 |
| Juniper SecureConnect | SRX連携、バイオ認証、設定が簡単 | 中〜高 | 数十〜数百 | Windows / macOS / iOS / Android | SRXやJuniper機器との連携に強み |
| SoftEther VPN | オープンソース、無料、HTTPSベース | 無料(商用サポート別) | 小〜中規模 | Windows / Linux / macOS / FreeBSD | 自由度が高く試験導入に向く |
| SonicWall NSa6700 | ハードウェア型、最大約1500SSL接続対応 | 高 | 最大1500(機種依存) | クライアント/ブラウザ接続 | アプライアンス導入向け |
| TP-Link ER8411 | 10G対応、複数プロトコル対応、コスト効率良 | 中〜低 | 機器仕様による(中規模向け) | ブラウザ/クライアント | 小〜中規模オフィス向け |
| NordVPN / NordLayer | 高速通信、セキュリティ重視、クラウド対応 | サブスクリプション | 数十〜数百(プラン次第) | Windows / macOS / Linux / iOS / Android | クラウド主体の導入に適する |
| Surfshark for Teams | 法人向け、100ヶ国以上のサーバ網 | サブスクリプション | 数十〜数百 | Windows / macOS / Linux / iOS / Android | グローバルでの導入に便利 |
注意点:価格や同時接続数は構成や契約により変動します。導入前にベンチマークやトライアルで性能と運用負荷を確認してください。












