cmsとportfolioで作る魅力的な理想のポートフォリオサイト

2025 9/27

2025/09/27

はじめに

「ポートフォリオサイトを作りたいけれど、どの方法が良いかわからない」「見た目はいいが管理や更新が大変……」という悩みをもっていませんか？本記事は、CMS（コンテンツ管理システム）を使ってポートフォリオサイトを効率よく作る方法を、やさしく丁寧に解説します。

目的

この章では記事全体の目的と読み方を説明します。CMSを使う利点や、どんな人に向いているかを具体例を交えて紹介します。たとえば、作品を定期的に追加するデザイナーや、更新を外注せず自分で管理したいフリーランスの方に役立ちます。

この記事でできること

CMSの基本がわかる
ポートフォリオ向けの代表的なCMSや選び方がわかる
実例から使い方やデザインのヒントを得られる
導入時の注意点や運用のコツがわかる

読むときのポイント

まずは自分の目的（見せたい作品、更新頻度、予算）を整理してください。各章では具体例を使って説明しますので、自分の状況に当てはめながら読み進めると実践しやすくなります。

CMSとは？ポートフォリオサイトとの相性

CMSとは

CMS（コンテンツ管理システム）は、専門知識がなくても文章・画像・動画を追加・編集・管理できる仕組みです。たとえば、ブログ投稿や作品ページの作成をフォームに入力するだけで反映できます。代表的な例はWordPressやWix、Squarespaceなどです。

ポートフォリオとの相性が良い理由

更新が簡単：新しい作品をすぐ追加でき、公開までの手間を減らせます。
レイアウトの自由度：テンプレートやブロック機能で見せ方を整えやすいです。
画像や動画の管理が楽：ギャラリー機能やメディアライブラリで一元管理できます。
SEOや公開設定：検索向けのタイトル・説明を設定しやすく、公開日時も予約できます。

具体的にできること

作品一覧ページや個別ページの自動生成
カテゴリやタグで作品を整理
レスポンシブ対応でスマホ表示を最適化
フォームで問い合わせを受け取る

選び方のポイントと注意点

スキルと時間に合わせる：操作が簡単なサービスと、細かく設定できる自前構築があります。自分でコードをいじる時間がなければ、操作画面がわかりやすいCMSを選びます。
カスタマイズ性と保守性のバランスを考える：高い自由度を求めると手間が増えます。自力で対応できない場合は専門家に頼る選択もあります。
セキュリティと速度に注意：プラグインや拡張を入れすぎると遅くなったり脆弱性が増えます。更新を怠らないようにしましょう。

ポートフォリオ制作では、CMSを使うと日々の更新や見せ方の改善が楽になります。目的に合ったCMSを選べば、作品を効率よく発信できます。

ポートフォリオ向けCMSのおすすめと特徴

Webflow

Webflowはノーコードでデザインの自由度が高い点が魅力です。視覚的にレイアウトを組めるので、細かなアニメーションや動的な作品リストも作れます。デザイナーやフォトグラファーで、見た目にこだわりたい方に向きます。代表例: Giulia Gartner（フォトグラファー）。

Squarespace

Squarespaceは洗練されたテンプレートが豊富で、短時間でおしゃれなサイトを作れます。操作は簡単で、画像や作品をきれいに見せたい人に適しています。テンプレート中心なので、手早く公開したい個人や小規模事業者におすすめです。代表例: Darren Booth（アーティスト）。

DatoCMS

DatoCMSはAPI連携とカスタマイズ性が強みで、画像管理や多言語対応などに向きます。開発者と組んで細かく設計する場合に力を発揮します。動的セクションを多用するプロダクトデザイナーなどに適しています。代表例: Kirschberg（プロダクトデザイナー）。

Ghost

Ghostはコンテンツ重視のCMSで、ブログやニュース形式のポートフォリオに向きます。シンプルな編集画面で文章や長めの解説を中心にしたい方に便利です。軽量で読みやすさを重視するメディア系ポートフォリオに合います。代表例: Hngry（メディアサイト）。

Studio（国産）

Studioは日本語対応で操作が直感的なのが特長です。動的リストや検索機能を簡単に扱えるため、中小企業や個人事業主のサイト構築に多く使われます。サポートや日本語ドキュメントを重視する方に向きます。

選び方のポイント

デザイン重視ならWebflowやSquarespace
カスタマイズやAPI連携が必要ならDatoCMS
文章や更新頻度が高いならGhost
日本語サポートが欲しいならStudio
目的と作業の手間を比べて、試用してから決めると失敗が少ないです。

実際のCMSポートフォリオサイト事例

ここでは実際のポートフォリオサイトの事例を3つ紹介します。各サイトの特徴と、実際に取り入れやすいポイントをわかりやすく解説します。

Giulia Gartner（Webflow CMS）

モダンなデザインで写真作品を美しく見せます。ミニマルなレイアウトを基本に、プロジェクトごとに動的な表示や控えめなアニメーションを使い印象を強めています。実用的なポイントは、画像の最適化とアニメーションの節度です。過度に動かさず、視線を作品に誘導しましょう。

Darren Booth（Squarespace CMS）

クリーンでプロフェッショナルな構成が特徴です。各プロジェクトを個別ページで整理し、高精細な画像をフルに見せる設計です。ナビゲーションが直感的で閲覧しやすく、テンプレートの活用で短期間に整ったサイトが作れます。統一したフォント・余白を意識すると見栄えが良くなります。

Kirschberg（Dato CMS）

ダイナミックなコンテンツ表示やホバーエフェクトで強い印象を与えます。CMSの柔軟性を活かし、プロジェクトの追加や更新がスムーズです。実務で真似しやすい点は、コンテンツ構造（プロジェクト、タグ、クライアント）を整え、編集しやすくすることです。ホバーは補助的に使い、情報の把握を妨げないようにします。

CMSで実現できるポートフォリオサイトの機能

はじめに

CMSを使うと、手作業でHTMLを直すことなくコンテンツを管理できます。ここではポートフォリオで役立つ具体的な機能をやさしく解説します。

動的リスト管理（作品・記事の管理）

作品や制作物を「アイテム」として登録します。新しい作品を追加すると一覧に自動反映され、編集や削除も管理画面から簡単に行えます。例えば「新作をアップ→自動で一覧に表示」の流れが作れます。

検索・フィルタ機能

訪問者がキーワードやタグで作品を絞り込めます。例えば「ロゴデザイン」だけを表示するフィルタや、フリーワード検索を設けると見つけやすくなります。Studioなど一部CMSで実装できます。

カスタムデザインとインタラクション

WebflowやDato CMSでは、自由なレイアウトやアニメーションを組めます。Squarespaceはテンプレート中心で、簡単に美しい見た目を作れます。ボタンやホバー効果、スクロールで出現する演出などが可能です。

多様な表示方法

画像ギャラリー、スライダー、動画の埋め込み、各プロジェクトの詳細ページへのリンクなどを組み合わせられます。サムネイル→詳細ページの流れで作品を見せると分かりやすいです。

レスポンシブ対応

スマホ・タブレット・PCで見やすい表示に自動で切り替わります。多くのCMSはプレビュー機能があり、各画面サイズで確認できます。

その他便利機能

SEO用のメタ設定、問い合わせフォーム、SNS連携、ページネーションや「おすすめ作品」表示など、見せ方を工夫する機能が揃っています。

これらの機能を組み合わせると、更新しやすく見やすいポートフォリオサイトが作れます。まずは小さな機能から試してみてください。

CMSポートフォリオサイトのメリット

ポートフォリオをCMSで作ると、制作・公開・運用の負担を大きく減らせます。ここでは代表的なメリットを分かりやすく解説します。

1. ノーコード・ローコードでのサイト構築

ドラッグ＆ドロップやテンプレートを使って、専門知識がなくても見栄えのよいページを作れます。たとえば画像を並べ替えたり、セクションを追加したりする作業は直感的です。

2. コンテンツ追加・更新が容易

記事や作品の登録、キャプション変更、公開日時の指定が管理画面で完結します。更新は即時反映されるため、最新の制作物をすばやく見せられます。

3. SEOやSNS連携などの機能が充実

タイトルや説明文、OGP画像の設定が簡単です。サイトマップの生成や検索エンジン向けの設定も備わっている場合が多く、集客に役立ちます。

4. サイト運営・保守が効率化

定期的なバックアップ、セキュリティ更新、ユーザー権限管理などをCMSで一元管理できます。外注せずに運用コストを下げやすいです。

5. デザインの自由度とテンプレートの豊富さ

多数のテンプレートから選び、色やレイアウトを調整できます。必要ならカスタムCSSやコード挿入で細かい調整も可能です。

こうしたメリットにより、制作者は制作そのものに集中しやすくなります。まずは試して、小さなサイトから始めてみてください。

CMSポートフォリオサイトを作る際の注意点

概要

CMSでポートフォリオを作る際に注意すべき点を、実務的にまとめます。見落としがちな検索や拡張性、運用面にも触れます。

カスタマイズ性と拡張性の差

CMSによって自由度は大きく異なります。例として、WebflowやDato CMSはレイアウトやデータ構造を細かく制御でき、デザインの自由度が高いです。一方、SquarespaceやStudioはテンプレート中心で短時間で美しいサイトを作れますが、細かい調整や独自機能の追加は制約されることがあります。