はじめに
本ドキュメントの目的
本ドキュメントは、FigmaとCMSの連携に関する検索キーワード分析と関連する記事の詳細調査をまとめています。主にFigmaが単なるデザインツールからCMSプラットフォームへ進化した背景、主要な統合ツールやプラグインの機能と特徴を解説します。具体例を交えて、導入の意義や注意点を分かりやすく示します。
対象読者
デザイナー、フロントエンド開発者、コンテンツ編集者、プロダクトマネージャーなど、デザインとコンテンツ運用の橋渡しに関心がある方を想定します。技術的な背景が浅い方にも読みやすいよう専門用語は最小限にし、具体例で補足します。
本書の構成
- 第1章 はじめに（本章）
- 第2章 FigmaとCMSの統合が注目される背景
- 第3章 FigmaをデザインツールからCMSプラットフォームへ
- 第4章 CMSとFigmaの連携ツール・プラグイン
使い方と留意点
本資料は検索キーワードの傾向と公開記事の調査に基づき整理しています。実際の導入では使用するCMSや開発環境で手順が変わるため、各章で参照元や注意点を確認してください。
FigmaとCMSの統合が注目される背景
背景
Web制作ではデザインと実装の受け渡しが長年の課題でした。デザイナーがFigmaで仕上げた見た目を、開発者が手作業でCMSやコードに落とし込む過程で、細かな表現や意図が失われることが多くありました。例えばボタンの余白やフォントサイズの違いで表示が崩れることがあります。
従来の問題点
- コピー&ペーストやスクリーンショットで情報を渡す手間が大きい。
- バージョン管理が分かれているため、最新デザインの反映漏れが起きやすい。
- デザイン意図の誤解で修正が何度も発生し、工数が増える。
ツール進化の影響
近年、FigmaとCMSを直接つなぐ仕組みが増えました。デザインのコンポーネントをそのままCMSのテンプレートやパーツに紐づけられる技術が進み、手作業の多くを自動化できます。たとえばボタンやカードのスタイルをFigmaで更新すれば、CMS側も自動で反映されるようになります。
実務での効果
- 手戻りや手作業が減り、開発スピードが上がる。
- 表示の一貫性が保たれ、ブランド表現が安定する。
- コンテンツ更新が簡単になり、非開発者でも運用しやすくなる。
残る課題
完全な自動化にはガバナンスやコンポーネント設計の整備が必要です。運用ルールを決め、コンポーネントライブラリを整えることで、より効果を得られます。
FigmaをデザインツールからCMSプラットフォームへ
Figma Sitesとは
2025年のFigma Configで発表されたFigma Sitesは、デザイン制作だけでなくそのままWebサイトを構築・公開できるプラットフォームです。デザイナーが作った画面やコンポーネントを、別環境に移し替える手間を減らし、デザインと公開の流れを一元化します。
主な特徴
- 一貫したワークフロー：デザインファイルからそのままページを作成・公開できます。例えば、ボタンや見出しの見た目と動作を揃えたまま反映できます。
- 構造化データ管理：コンポーネントにデータフィールドを持たせ、記事や商品などを構造化して扱えます。例として、ブログ記事のタイトルや日時を個別フィールドで管理できます。
- デザインとコードの統合：デザインで定義したコンポーネントがコードとして利用でき、開発者は調整や拡張に集中できます。
Payload CMSとの連携で何が変わるか
Payload CMSと組み合わせると、コンテンツ管理がより実用的になります。マーケターや非開発者は管理画面からテキストや画像を更新でき、デザイナーの作ったレイアウトを壊さずに運用できます。一方で開発者はPayloadを経由してAPIやカスタムロジックを差し込み、柔軟に機能拡張できます。例：マーケターがヒーロー文を編集して即時公開する、といった運用が可能です。
導入時のポイント
導入前にデータ構造を明確にし、コンポーネントを小さく分けておくと運用が楽になります。役割分担（デザイン・編集・開発）を決め、最初は小さなページで試してから範囲を広げると失敗が少なく済みます。
CMSとFigmaの連携ツール・プラグイン
概要
FigmaとCMSをつなぐツールは、デザイン段階で実際のコンテンツや構造を扱えるようにします。ここでは代表的なツールと、導入時のポイント、実務での活用例、注意点をわかりやすく説明します。
data.to.design（例）
- 機能: CMSやデータベース（例: Airtable、Notion、Google Sheets）をFigmaに接続し、実データでデザインできます。
- メリット: ダミーではなく本番に近いコンテンツでレイアウト確認ができ、テキスト長や画像比率の問題を早期に発見できます。
Gradial（例）
- 機能: 高忠実度のFigmaデザインからCMS用のページを自動生成します。クリエイティブブリーフ解析やアセットの再利用検出も行います。
- メリット: デザインをそのままテンプレート化しやすく、アセット管理の手間が減ります。
Dxred Technologies（例）
- 機能: FigmaデザインからOptimizelyなどのCMSのコンテンツタイプとスタイルを自動生成し、ワンクリックで同期します。開発者依存を減らします。
- メリット: デザイン→CMS化の時間を短縮し、実装とのズレを減らします。
導入時のポイント
- コンポーネント設計を整える（再利用しやすい命名と階層）。
- 実データでの確認フローを用意する。画像や文章のバリエーションを試してください。
- 自動生成後は必ず実装チェックを行い、アクセシビリティやSEO要件を確認します。
実務での活用例
- マーケティングページ: デザイナーがFigmaで作成→Gradialでテンプレ化→編集者がCMSで文言差し替え。
- 多言語サイト: data.to.designで各言語の実データを差し替え、表示崩れを防ぐ。
注意点とベストプラクティス
- 自動化は便利ですが、人の目で最終チェックをしてください。コード品質やアクセシビリティは自動生成だけでは不十分です。
- バージョン管理とロール分担を明確にし、デザインの変更がCMSに影響する流れを整理してください。
- 小さなコンポーネントから始め、徐々に範囲を広げると導入がスムーズです。
