cdnの値段を徹底解説！主要サービスの料金比較完全ガイド

2025 11/07

2025/11/07

はじめに

目的

本書はCDN（コンテンツデリバリーネットワーク）サービスの料金や価格相場、プロバイダー比較をわかりやすく整理することを目的としています。料金面に着目して、導入コストや運用費の見積もりに役立つ情報を提供します。

CDNとは（かんたん説明）

CDNは、画像や動画、ウェブページなどのデータを世界各地のサーバーに分散して配置し、利用者に近い場所から配信する仕組みです。たとえば東京の利用者がアメリカのサーバーではなく近くのCDNサーバーからデータを受け取れば、表示が速くなります。

対象読者

・ウェブサイト運営者や開発者、料金を比較してCDNを選びたい方
・コストを抑えつつ性能を確保したい中小企業や個人事業主

本資料の使い方

各章で料金体系の種類、主要プロバイダーの価格比較、低価格サービスの特徴、ランキング、そしてCDNとSEOの関係を順に解説します。価格検討時のチェックポイントも用意していますので、実際の導入判断にお役立てください。

CDNサービスの料金体系の種類

従量課金型（ペイ・アズ・ユー・ゴー）

使用した分だけ支払う方式です。料金は1GBあたりで設定され、相場はおおむね2円〜15円程度です。例えば月に1,000GB使い、単価が5円なら月額は約5,000円になります。トラフィックが少ないサイトや導入初期に向いています。注意点は、アクセス増加時に費用が急に高くなる点です。

月額固定型

毎月定額を支払う方式で、価格帯は月5万円から数百万円まで幅があります。配信量が安定して多い大規模サイトや、費用を予算化したい企業に適します。固定料金には一定量の転送やリクエストが含まれることが多く、超過時の追加料金が発生する契約もあります。

ハイブリッド型（基本料金＋従量）

基本料金で一定の容量や機能を確保し、超過分を従量で支払う仕組みです。トラフィックに波がある場合に有利で、ピーク時のコストを抑えながら基本サービスを安定確保できます。例として基本料2万円＋従量3円/GBなどの組み合わせがあります。

選び方のポイント

トラフィックの変動が大きければ従量かハイブリッドを検討します。
安定して大量の配信があるなら月額固定が割安になる場合があります。
キャッシュの効き具合（キャッシュヒット率）が高いと従量型のコストが下がります。簡単に言うと、CDNがよくファイルを保持できれば外に出るデータ量が減ります。
地域ごとの料金や追加機能（SSL、ログ、サポート）の有無も確認してください。

以上を踏まえ、まずは自分の配信量の目安を出してから最適な料金体系を選ぶと良いです。

主要CDNプロバイダーの価格比較

以下では、利用頻度や配信量別に主要プロバイダーの価格感を分かりやすく比較します。

Gcore CDN と AWS CloudFront の比較

50TB以下の配信では、Gcore CDN が月額3,600円、AWS CloudFront が約10,656円と提示されています。単純に比べると、Gcore の方が大幅に安価です。例として（便宜上1TB＝1,000GBとした場合）、50TBで計算するとGcoreは約0.07円/GB、CloudFrontは約0.21円/GBとなり、Gcoreが約3分の1のコスト感です。
配信量が増えると価格差は縮みますが、多くの現状ではGcoreの方が低価格帯を維持します。

Google Cloud CDN の段階的価格

Google Cloud CDN は段階料金制です：
10TB以下：0.08ドル/GB
10TB〜150TB：0.055ドル/GB
150TB〜500TB：0.03ドル/GB
この仕組みは配信量が増えるほど1GBあたりの単価が下がるため、大量配信に向いています。

選び方のポイント

配信量が少ない・中規模なら、月額が安いGcoreが費用対効果に優れます。AWSはやや高めですが、AWS環境との統合や機能面でメリットがあります。Googleは大容量配信で単価が下がるため、長期的な大量配信に向いています。

各社の機能差やトラフィックの行動によって実際の請求は変わります。料金だけでなく配信拠点や機能、サポートも合わせて比較してください。

低価格CDNサービスの特徴

概要

国産のエッジキャッシュ型CDNで、月額定額の分かりやすい料金体系が特徴です。初期費用9,800円、月額9,800円という低価格で運用可能です。小規模サイトやコストを抑えたいプロジェクトに向きます。

回線と性能

標準で国内高速回線（200Mbps）を採用しています。日常的なアクセスや動画・画像の配信に十分な速度を確保します。例えば、静的コンテンツ中心のサイトであれば高速なページ表示に貢献します。上位プランではバースト機能が付き、アクセス集中時に一時的に上回る帯域を利用できます。

オプションと柔軟性

必要な機能をオーダーメイドで追加できます。例として、SSL対応、画像最適化、ログ保存やWAF（簡易的なセキュリティ機能）などが挙げられます。機能を選んで無駄な費用を抑えられる点が利点です。

信頼性とサポート

SLA（品質保証）付きの高可用性設計で、複数拠点の冗長化により障害に強く設計されています。導入後も無料の継続コンサルティングを提供し、運用改善や設定調整をサポートします。

向いているケース

コストを抑えつつ国内配信の速さを求める場合
小〜中規模のウェブサイトやECサイト
一時的なトラフィック増加に備えたいが大規模投資は避けたい場合

必要な機能を絞って導入すれば、費用対効果の高い選択肢になります。

主要CDNプロバイダーのランキング

ここでは世界標準のランキングに基づき、主要なCDNプロバイダーを順位ごとに分かりやすく紹介します。用途別の目安も添えますので、選定の参考にしてください。

1位 CloudFlare

グローバルな配信網と無料プランが魅力です。DDoS対策やWAFなどセキュリティ機能も充実しており、中小から大規模まで幅広く使われます。

2位 jsDelivr

オープンソースのライブラリ配信用に最適な無料CDNです。静的ファイルの配信に強く、開発者にとって導入が簡単です。

3位 Bootstrap CDN

Bootstrapなどのライブラリ配信用に特化しています。設定が簡単で、小規模サイトや学習用途に向きます。

4位 Fastly

エッジでの処理や細かなキャッシュ制御が得意です。低遅延やカスタム処理が必要なサービスに向いています。

5位 Amazon CloudFront

AWSと連携しやすく、利用範囲が広いです。料金は使用量ベースで、既にAWSを使っている場合に便利です。

6位 Amazon S3

厳密にはオブジェクトストレージですが、CDNと組み合わせて静的ホスティングに使われます。信頼性が高いです。

7位 Google Cloud Storage

Googleのクラウドと統合されたストレージです。スケーラビリティと高速配信が特徴で、GCP利用者に適しています。

8位 Akamai

長年の実績を持つ大手プロバイダーです。グローバルな配信網と豊富なエンタープライズ向け機能を備えています。

選ぶ際は、配信地域、価格、セキュリティ、導入のしやすさを優先してください。小規模なら無料やライブラリ向けCDNで十分な場合が多いです。

CloudFlareとCDN5の価格比較

概要

CloudFlareは無料プランや手頃な固定料金プランで導入しやすく、月間配信量が少ないサイトで費用対効果が高い傾向があります。CDN5は帯域ごとの従量課金や段階割引を打ち出し、大量配信で単価が下がる設計です。

価格の見方（簡単なチェックポイント）

基本料金：月額固定があるか。管理機能込みかを確認します。
帯域単価：GBあたりの料金と段階割引を比べます。
キャッシュ効率：キャッシュヒット率が高ければ実際の転送料は減ります。

具体例で考える（例：月500GB）

CloudFlare：無料〜低額の固定費で主要機能が使えるため、総コストが安く収まる場合が多いです。
CDN5：従量課金で仮に単価が低ければ、配信量が増えるほど有利になります。キャッシュが効いていない静的配信が多い場合はCDN5の方が安くなることがあります。

機能とコスト効果の比較

CloudFlareはDDoS対策や画像最適化などの付加価値が豊富で、運用コストを下げる効果があります。CDN5はシンプルに帯域コストを抑えたい用途に向きます。

選び方の目安

自社の月間転送量とキャッシュヒット率を見積もり、概算料金で比較してください。小〜中規模でセキュリティ機能も重視するならCloudFlare、大量配信で帯域単価重視ならCDN5を検討するとよいです。

実務的アドバイス

無料トライアルや見積もりツールで試算し、実際のログで効果を確認してください。

第7章: CDNとSEOの関係

概要

CDNを導入すると、ページ表示速度が向上し検索エンジンでの評価改善が期待できます。ここでは具体的な効果と実践ポイントを分かりやすく説明します。

表示速度への直接効果

CDNは地理的に近いサーバー（エッジ）から静的ファイルを配信します。結果としてレスポンス時間（TTFB）が短くなり、画像やCSS、JavaScriptの読み込みが速くなります。例えば画像をエッジ配信するだけでユーザーの体感速度が大きく改善します。

PageSpeed Insightsとの関係

CDNはLCP（Largest Contentful Paint）やFCPに好影響を与えます。圧縮（Brotli/Gzip）やHTTP/2の併用でさらにスコアが上がります。一方でCLS（視覚の安定性）は主にレイアウト設計の影響で、CDNだけで解決するものではありません。

オリジンサーバー負荷と可用性

CDNがキャッシュすることでオリジンサーバーへのアクセスが減り、負荷やダウンタイムのリスクを下げます。アクセス集中時のスパイク耐性が上がり、検索エンジンのクロールに対しても安定した応答を返しやすくなります。

ユーザー体験とSEOの関係

表示速度が速いと直帰率が下がり、滞在時間やページ遷移が増えます。検索エンジンはユーザー体験を重視するため、結果的にランキング改善につながりやすいです。

実践ポイント（チェックリスト）

静的ファイルをエッジでキャッシュする
適切なTTLとパージ戦略を設定する
画像はレスポンシブかつ次世代フォーマットで配信する
圧縮（Brotli/Gzip）とHTTP/2/HTTPSを有効にする
PageSpeedと実ユーザーメトリクスを継続監視する

以上を組み合わせると、SEOとユーザー体験の両面で効果が期待できます。

まとめ

本章の要点

CDNを選ぶときは「配信量の規模」「トラフィックの予測可能性」「必要な機能」を総合的に判断します。費用だけで決めず、実運用での効果を重視してください。

配信量別のおすすめ方針

少量配信（個人サイト・小規模サービス）: 従量課金型やCloudflareのような低価格サービスが向きます。初期費用を抑えつつ、増えたときに乗り換えやすいです。
中規模: 従量課金と月額のバランスを比較して選びます。キャッシュ効率を上げる設定でコストを下げられます。
大規模・安定配信: 月額固定型やハイブリッド型を検討します。帯域確保や契約割引で総コストを抑えられます。