はじめに
背景
Webサイトやサービスの規模が大きくなると、データベースの選定が重要になります。PostgreSQLは信頼性や拡張性が高く、オープンソースの関係で多くのCMSが採用や対応を進めています。本稿では、PostgreSQLを利用できるCMSの選択肢を分かりやすく紹介します。
本稿の目的
代表的な伝統型CMSから、ヘッドレスやBaaS（Backend as a Service）寄りの新しい選択肢まで幅広く扱います。各CMSの特徴や用途に応じた向き不向き、運用時の注意点を具体例を交えて説明します。導入検討の際に比較しやすいよう、最後に簡易的な比較表も提供します。
読者対象
IT担当者、開発者、サイト運営者、これからCMSを選ぼうとしている意思決定者向けです。専門用語は最小限にし、初めてPostgreSQLを扱う方にも読みやすくします。
本稿の構成
第2章：PostgreSQL対応の代表的CMS
第3章：ヘッドレス・モダンCMS系（PostgreSQLベース/対応）
第4章：CMSとPostgreSQLを組み合わせる際のポイント
第5章：かんたんな比較表
各章で導入事例や運用のコツを紹介します。ご自身の要件に合うCMS選びの参考にしてください。
PostgreSQL対応の代表的CMS
この章では、PostgreSQLに対応している代表的なCMSを分かりやすく紹介します。用途や導入時のポイントも併せて説明します。
Drupal
- 特徴: コアでPostgreSQLを公式サポートするオープンソースCMSです。大規模サイトや多言語サイト、細かい権限設定が必要な場合に向きます。
- 利点: モジュールが豊富で拡張性が高いです。大規模データの取り扱いにも強い設計です。
- 例: 学校や自治体のサイト、会員制サービスなど。
Joomla!
- 特徴: MySQL系が主流ですが、PostgreSQLも利用可能です。拡張機能が多数あり、ニュースサイトやポータルに適します。
- 利点: 管理画面が比較的分かりやすく、拡張で柔軟に機能追加できます。
- 例: 地域ニュースや企業のポータルサイト。
Movable Type
- 特徴: 商用ライセンス中心のCMSで、企業のオンプレ導入で使われます。PostgreSQLに対応しています。
- 利点: セキュリティやサポートを重視する企業導入に向きます。
- 例: 企業の公式ブログや社内情報発信用。
WordPress
- 特徴: 標準ではMySQL系を前提としますが、プラグインや外部ツールでPostgreSQLを利用する選択肢があります。
- 注意点: PostgreSQL前提で長期運用するなら、最初からPostgreSQLを公式サポートするCMSを検討する方が手間が少ないです。
導入のポイント:
– 既存のプラグインやテーマがPostgreSQLでも動作するかを事前に確認してください。
– 運用やバックアップ、ホスティングの対応状況も重要です。特に商用利用ではサポート体制を確認しましょう。
ヘッドレス・モダンCMS系（PostgreSQLベース/対応）
概要
ヘッドレスCMSはコンテンツ管理と表示を分け、APIでフロントエンドと連携します。ここではPostgreSQLを使える代表的なツールを、使いどころや具体例を交えて紹介します。初心者でもイメージしやすいように、ブログやコマース、企業サイトでの活用例を示します。
Payload CMS（Node.js/TypeScript）
PayloadはNode.jsとTypeScriptで作られたヘッドレスCMSです。通常はMongoDBを使いますが、PostgreSQLやSQLiteにも対応します。コードでスキーマを定義し、型に基づく開発がしやすいのが特徴です。例：Next.jsのサイトでAPI経由で記事を取得し、型安全にレンダリングできます。開発者がコードで柔軟に拡張したい場合に向きます。
Directus（DBファースト）
Directusは既存のMySQL/PostgreSQLなどのデータベースに管理画面とAPIを後付けできます。既にあるPostgreSQLのスキーマを活かして、すぐに管理画面やREST/GraphQLを使いたいときに便利です。例：既存のデータベースに商品テーブルがある場合、管理画面から権限設定やフィールド編集が可能です。
Supabase（マネージドPostgreSQL＋BaaS）
SupabaseはマネージドのPostgreSQLに認証、ストレージ、リアルタイム機能を組み合わせたサービスです。最小限の設定でバックエンド機能を揃えたい場合に向きます。例：ユーザー認証付きのCMSを作る際、認証はSupabase、コンテンツはPayloadで管理して連携する使い方が現実的です。
選び方の目安
- コード中心で型安全に作りたい：Payload
- 既存DBを活かしてすぐ使いたい：Directus
- 認証やストレージもまとめて欲しい：Supabase
要件に合わせて組み合わせると、柔軟で実用的な構成になります。
CMSとPostgreSQLを組み合わせる際のポイント
選び方の基本
用途を明確にすると選びやすくなります。ブログや会社サイトなど既製の編集画面が必要ならDrupalやJoomla、Movable Typeを中心に検討してください。API駆動でSPAやNext.jsと組むならPayloadやDirectus＋PostgreSQL、あるいはSupabaseベース構成が向きます。
既製CMSの特徴（簡潔に）
- Drupal：構造化コンテンツや権限管理が得意。PostgreSQLとの相性が良く複雑なクエリに強いです。例：多言語サイト。
- Joomla：導入が比較的容易で汎用性が高いです。中規模向けのカスタマイズに適します。
- Movable Type：静的生成や公開フローを重視するサイトに向きます。安定した運用が可能です。
ヘッドレス／API駆動系の選び方
PayloadやDirectusはコンテンツAPIを素早く作れます。Supabaseは認証やリアルタイム機能をまとめて使える点が魅力です。フロントをNext.jsで構築するケースでは、APIのレスポンス設計とキャッシュ戦略を最初に決めておくとスムーズです。
運用・パフォーマンスの注意点
PostgreSQLはトランザクション整合性や複雑な結合が得意です。インデックス設計を慎重に行い、頻繁に使う検索やソート列に索引を張ってください。接続数が増える場合はPgBouncerなどの接続プールを導入して接続負荷を抑えます。バックアップはベースバックアップ＋WALで取り、リストア手順を定期的に確認しましょう。オブジェクト（画像等）はS3互換ストレージに切り出すとDB肥大を防げます。
運用で役立つ設計・運用チェックリスト
- インデックス/クエリプランを確認する
- 接続プールと最大接続数を設計する
- 定期的なVACUUM/メンテナンスを設定する
- バックアップとリカバリ手順を検証する
- 認証・権限設計（ロール分離）を明確にする
これらを踏まえ、用途に合ったCMSとPostgreSQLの組み合わせを選ぶと運用しやすく、スケールさせやすくなります。
かんたんな比較表
以下は今回取り上げたCMSの簡単な比較表です。用途や既存DBの有無で選び方が変わりますので、主な特徴と向き先を分かりやすく示します。
| 製品 | 種類 | PostgreSQL対応 | 特徴 | 向く用途 | 導入難易度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Drupal | 伝統的CMS | 公式対応 | 大規模・多機能、拡張性高い | 企業サイト、大規模ポータル | 高 |
| Joomla | 伝統的CMS | 対応あり | 拡張機能が豊富で使いやすい | 中規模サイト、拡張性重視 | 中 |
| Movable Type | 伝統的CMS | 対応あり | 静的出力や企業導入実績多数 | ブログ、企業サイト | 中 |
| Payload CMS | ヘッドレス | 対応（TypeScript親和性） | 開発者向け、カスタムAPIが得意 | ヘッドレス構成、アプリ向け | 中 |
| Directus | ヘッドレス/DBレイヤ | 既存Postgresをそのまま利用 | 既存DBにUIとAPIを付与するツール | 既存DBを活かした管理画面化 | 低〜中 |
| Supabase + 自作UI | BaaS系 | Postgres基盤（PaaS） | 認証・ストレージ込み、素早い立ち上げ | プロトタイプ、社内ツール | 低〜中 |
選定のポイント（短く）:
– 既存のPostgreSQLを活かしたいならDirectusやSupabaseが近道です。
– フル機能のCMSが必要ならDrupalを検討してください。
– ヘッドレスでTypeScript中心の開発ならPayloadが向きます。
– 小〜中規模で拡張性を重視するならJoomlaやMovable Typeも有力です。
