はじめに
本記事の目的
本記事は、WordPressを使わないでWeb制作を行う方法や、それに伴うメリット・デメリットをわかりやすく解説します。近年はセキュリティ対策や運用コストの観点から、別の選択肢が増えています。具体的にはノーコードツール（例：WixやWebflow）、静的サイトジェネレーター（例：HugoやJekyll）、独自CMSの選択肢を扱います。
誰に向けた記事か
・小規模な会社や個人で、手間を減らしたい方
・セキュリティや表示速度を重視したい方
・運用コストを抑えたい方
専門知識が少なくても理解できるよう、専門用語は最小限にし、具体例を交えて説明します。
本記事の流れ
各章でメリット・デメリット、具体的なツール、運用時の注意点、選び方のポイントを順に説明します。目的や予算に合わせて最適な手法を選べるようにガイドします。
WordPressを使わないWeb制作が注目される背景
セキュリティリスク
WordPressは世界で広く使われており、その分攻撃の標的になりやすいです。たとえばプラグインの脆弱性や古いバージョンを狙った攻撃で、改ざんや情報漏えいが起きることがあります。オンラインショップや会員制サイトなど個人情報を多く扱う場合、独自CMSやホスティング型のサービスを選びリスクを下げるケースが増えています。
運用・管理の負担
WordPressは更新やバックアップ、セキュリティ対策が定期的に必要です。小規模事業者や非技術者が運用すると、時間やコストがかかることがあります。代わりに管理が簡単なSaaS型のサイトや、静的サイトを採用して運用負担を軽くする選択が広がっています。
手軽さ・迅速さのニーズ
ノーコードやローコードツールの普及で、専門知識がなくても短期間で公開できます。例えばテンプレートを選んでテキストを入れるだけで公開できるため、制作コストと工期を大きく短縮できます。イベント用ページや小さな企業サイトではこうした手法が好まれます。
その他の理由
パフォーマンスや拡張性、デザインの自由度を重視して、静的サイトジェネレーターやカスタム構成を選ぶケースもあります。用途に合わせて最適な手段を選ぶことが重要です。
WordPressを使わないWeb制作の主な方法
1. ノーコード／ローコードツールの利用
コードを書かずにサイトを作れます。ドラッグ＆ドロップでレイアウトを組み、用意されたブロックに文章や画像を入れるだけです。向いているのは、小規模な企業や個人の紹介ページ、ランディングページ制作です。
– メリット：開発スピードが早く、運用も簡単。専門知識が不要です。
– 注意点：複雑なカスタマイズや特殊機能には向きません。
2. 静的サイトジェネレーターの活用
GatsbyやHugoのように、テンプレートとデータを組み合わせて事前にHTMLを生成します。表示が速く、外部攻撃のリスクが低いのが特徴です。
– メリット：高速でセキュリティに有利。バージョン管理と相性が良いです。
– 注意点：開発にはコードの理解が必要で、更新フローを整える必要があります。
3. HTML・CSSの自作（手打ち・テンプレート利用）
完全に自由なデザインや動作を実現できます。テンプレートを使えば手間を減らしつつ独自性を出せます。
– メリット：柔軟性が高く、軽量なサイトが作れます。
– 注意点：制作コストと保守の手間が増えます。技術力が必要です。
各方法は目的や人員、予算で選びます。初心者はノーコード、技術者や高速・高セキュリティを重視する場合は静的サイトジェネレーター、独自性を優先するなら手作りが向いています。
おすすめのノーコード・ローコードWeb制作ツール
Wix
使いやすさと機能のバランスが良いオールラウンドなサービスです。テンプレートが豊富でドラッグ＆ドロップ操作が直感的なため、初心者でも短時間でサイトを作れます。ネットショップや予約システムなどの機能も用意されており、小〜中規模の事業に向きます。注意点は細かなデザインやSEO調整に限界がある点です。使う前に必要な機能が対応しているか確認してください。
STUDIO
デザイン重視の方に向くツールです。コーディングなしでレスポンシブやアニメーションを細かく作れます。見た目にこだわるランディングページやブランドサイトで力を発揮します。サーバーや拡張性は限定的なため、大規模な機能追加が必要な場合は別の選択肢も検討してください。
Jimdo
日本語サポートがあり操作がシンプルなため、個人事業主や小規模店舗に適しています。テンプレートを使って素早く公開できますが、複雑な構成や高度なカスタマイズには向きません。
ペライチ
1ページ完結のランディングページ作成に特化しています。操作が非常に簡単で最短で公開できます。多ページサイトや会員機能のような複雑な要件には不向きです。
Webflow
プロ向けの表現力を持ちつつノーコードで制作できます。細かいデザイン調整とSEO設定ができ、公開後の見た目も軽快です。学習コストは高めなので、時間をかけて習得する余裕がある方に向きます。
選び方のポイント
目的（ショップ・LP・ブランド）と求める自由度、運用体制を基準に選んでください。まずは無料プランやトライアルで操作感や公開時の制限を確かめると失敗が少なくなります。
静的サイトジェネレーターや独自CMSの選択肢
静的サイトジェネレーター（SSG）は、あらかじめHTMLを生成して配信する仕組みです。表示が速く、攻撃対象が少ないためセキュリティ面で有利です。ここでは代表的な選択肢と、実務での選び方をわかりやすく紹介します。
主なSSGの例
- Gatsby：Reactベースで柔軟に拡張できます。プラグインが豊富で、動的機能を組み合わせたい開発者向けです。
- Hugo：Goで書かれ高速にビルドします。ブログやドキュメントサイトの大量ページに向きます。
- Jekyll：シンプルでGitHub Pagesと相性が良く、小規模サイトや個人運用に適します。
- Next.js（静的出力）：Reactで動的部分も扱えるため、将来的に機能拡張する予定がある場合に有利です。
ヘッドレスCMS／独自CMSの例
- Contentful、Sanity、Strapi：編集画面と公開を分離する「ヘッドレス」型です。非技術者でもコンテンツ更新しやすく、SSGと組み合わせて使えます。
- エンタープライズCMS（Adobe Experience Manager、Sitecoreなど）や独自開発CMS：複雑なワークフローや厳しいセキュリティ要件がある金融・医療系などで採用されます。
選び方のポイント
- チームの技術力：開発者が多ければSSG＋ヘッドレスが効率的です。編集者主体なら使いやすいCMSを優先します。
- 運用性：プレビューや承認フロー、バックアップの有無を確認してください。
- パフォーマンスとコスト：CDNやビルド時間、ホスティング費用を比較します。
導入時はビルド自動化、CI/CD、公開プレビュー、権限管理を整備すると運用が安定します。短期的な手間はかかりますが、長期的に見て高速性と安全性を得やすい選択肢です。
WordPressを使わない場合のSEO・運用面の注意点
SEOの基本設定
- 各ページに固有のページタイトルとメタディスクリプションを必ず設定してください。例：商品ページは「商品名｜ショップ名」のようにします。
- 重複コンテンツを避けるためにcanonicalタグを使うか、適切にURLを正規化してください。
サイト構造とURL設計
- 読みやすいURL（例：/products/coffee）を使い、階層を整理します。
- 内部リンクを整え、重要なページへリンクを集中させるとクローラが回りやすくなります。
サイトマップとrobots.txt
- XMLサイトマップを用意し、Search ConsoleやBing Webmasterに登録してください。自動生成が可能ならビルド工程に組み込みます。
- robots.txtで不要なクロールを遮断しつつ、重要ページは開放します。
モバイル対応と表示速度
- モバイルファーストでレスポンシブ対応を行ってください。画像は適切なサイズに圧縮し、WebPなどを検討します。
- CDNやキャッシュ、遅延読み込み（lazy loading）で表示速度を向上させます。速度はLighthouseやPageSpeedで定期チェックしてください。
運用・保守面のポイント
- バックアップとエクスポート機能を確認します。特にノーコードサービスはデータの取り出し可否を確認してください。
- SSLは必須です。自動更新の有無やログ監視も確認します。
- 機能拡張が必要なら、どの程度カスタマイズできるか（プラグイン相当の対応）を事前に確認します。
更新ワークフロー
- コンテンツの編集と公開手順を決めます。静的サイトはGit運用、ノーコードは編集権限とプレビュー確認が重要です。
- 定期的にSEOチェック（キーワード順位、被リンク、技術的エラー）を行ってください。
選定時のチェックリスト（簡易）
- SEO設定の自由度
- サイト速度向上の手段
- バックアップとエクスポート
- カスタマイズ性と将来の拡張性
- 運用コストと管理の手間
目的に合わせてこれらを確認すると、WordPress以外でも安定した運用とSEO効果が期待できます。
WordPressを使わないWeb制作がおすすめなケース
以下のような場合は、WordPress以外の選択肢が特におすすめです。状況ごとに理由と具体的な選び方をわかりやすく説明します。
セキュリティ要件が厳しい企業や団体（金融・医療・官公庁）
機密性の高い情報を扱う場合、プラグインやテーマの脆弱性がリスクになります。静的サイト化や専用CMS、管理されたSaaSを選ぶと攻撃面を減らせます。例: 静的ジェネレータ＋CDN/WAF、またはSOC2準拠のホスティング。
技術的な管理が難しい個人・小規模事業者
更新やバックアップの手間を避けたいなら、ノーコードサービスやホスティング込みのCMSが向きます。例: WixやSquarespace、STUDIOは直感的で運用負担が小さいです。
短期間で手軽に公開したい場合
イベント告知や採用ページなど、スピード重視ならテンプレート型のランディングページ作成ツールが便利です。フォーム連携や解析も簡単に設定できます。
デザインに強いこだわりがある場合
細かいレイアウトやアニメーションが必要なら、ビジュアルデザインに強いWebflowや静的サイト＋フロント端の自由な実装が適します。テーマの制約を受けにくく、思い通りの表現が可能です。
LPやキャンペーンなど一時的なサイト
短期間で消えるページにWordPressの運用コストは過剰です。軽量な静的ページやLP専用サービスで安く素早く作成できます。
選ぶ際は、運用リソース・セキュリティ・デザイン要件・公開スピードを軸に検討してください。
まとめ・選定ポイント
結論（まとめ）
WordPress以外の選択肢は増え、用途に合わせて柔軟に選べます。セキュリティや軽さを優先するなら静的サイトや独自CMS、手早く見た目を作りたいならノーコードツール、柔軟な機能拡張が必要なら従来のCMSやヘッドレス構成を検討してください。
選定のチェックリスト
- 目的：情報発信用か、販売か、会員向けかを明確にします。
- 予算：初期費用と月額、外注費を分けて考えます。
- 運用体制：更新担当者のスキルや対応時間を確認します。
- 公開スピード：短期で公開したければノーコードを優先します。
- 拡張性：将来的な機能追加が多ければ柔軟なプラットフォームを選びます。
- セキュリティとバックアップ：自動バックアップや脆弱性対応の有無を確認します。
- SEO・速度：表示速度やメタ管理のしやすさを評価します。
具体的な組み合わせ例（参考）
- 会社のコーポレートサイト：静的サイト（SSG）やノーコードで低コスト・高安全性を確保。
- 小規模ブログ：ノーコードブログ機能か軽量なCMSで手間を減らす。
- ECサイト：決済や在庫管理が必要ならShopify等の専用サービスを優先。
導入時の進め方（簡潔）
- 目的と要件を関係者で決める。
- 候補を3つに絞り、試作または無料トライアルで比較する。
- 運用ルールとバックアップ体制を整える。
- 公開後は定期的に効果と運用負荷を見直す。
用途と体制に合った選択で、無理なく長く使えるサイトを目指しましょう。ご不明点があれば用途を教えていただければ、具体的におすすめします。
