はじめに
本記事の目的
本記事は、ノーコードWeb制作ツール「STUDIO」を使って50ページ以上の大規模サイトを制作・運用することは現実的かを分かりやすく解説します。STUDIOの特徴や向き不向き、実際に起きやすい課題とその対処法、運用でのメリットと注意点、具体例までを網羅的にご紹介します。企業のウェブ担当者や制作を検討する方に向けた実用的な情報を目指しています。
対象読者
- 企業のウェブ担当者やマーケティング担当者
- 社内で制作方針を決めるマネージャー
- 外部パートナーに発注を検討している方
特にページ数が多いサイトを検討している方に役立つ視点を重視しています。
この記事で得られること
- STUDIOの基本的な特性がわかります
- 大規模サイトで起きやすい課題と具体的な解決策が分かります
- 運用面でのメリット・デメリットと成功事例をイメージできます
- 検討時の注意点や他の選択肢の比較材料が得られます
読み方のヒント
まず目次で自分に関係する章を確認してください。技術的な深掘りが必要な場合は、課題と解決策の章や具体例の章を参照すると実務に役立ちます。
STUDIOとは？ノーコードWeb制作の特徴
概要
STUDIOはプログラミング不要で直感的にWebサイトを作れるノーコードプラットフォームです。デザインエディタ、CMS、フォーム、分析機能などを備え、フォントは7,600以上から選べます。サーバーやWordPressの準備が不要で、公開までの手間を大きく減らせます。
直感的な編集体験
マウスで要素を追加・配置し、テキストや画像をその場で編集できます。HTMLやCSSの知識がなくても、見たままの操作でデザインが仕上がります。テンプレートを使えば、短時間で体裁の整ったページを作成できます。
主な機能と利点
- CMSでコンテンツを管理し、非技術者でも記事やページを更新できます。
- フォームや分析機能が標準であり、問い合わせや利用状況の把握が簡単です。
- デザイナー向けの細かなスタイル調整や豊富なフォントで表現力が高まります。
- サーバー運用やセキュリティ対応の負担を減らし、コストと工数を節約できます。
注意点
柔軟なカスタマイズや複雑なバックエンド処理が必要な場合は、外部サービス連携やコードが必要になることがあります。しかし、多くの一般的なサイトはSTUDIOだけで十分に構築・運用できます。
STUDIOが向いているサイト・向いていないサイト
概要
STUDIOはデザイン性を重視した小〜中規模サイトに強みがあります。1〜40ページ程度で、デザイナー主導の制作や内製での更新が中心なら効率よく運用できます。基本的なSEOや簡単なCMS運用は標準で対応します。
向いているサイト（例と理由）
- コーポレートサイト（会社案内、採用ページ）：ページ数が少なく、デザインの反映が重要なため向きます。
- ランディングページ／キャンペーンサイト：素早く美しい見た目を作れます。
- ポートフォリオ／クリエイターサイト：ビジュアル表現を優先できます。
- 小規模のサロン・教室サイト：予約連携が少なければSTUDIOで十分です。
向いていないサイト（例と理由）
- 大規模サイト（50ページ以上）や多層の階層管理が必要な場合：コンテンツ管理や検索が弱く運用負荷が高まります。
- 本格的なEC（大量SKU、複雑なカート機能）：決済や在庫連携など柔軟性が不足します。
- 大規模メディア／ポータル：100ページ超や自動収益化を目指す場合、CMS機能が不十分です。
- 高度な検索・フィルタ機能を多用するサイト：カスタム検索の実装に制約があります。
ページ数の目安と対処法
- 1〜40ページ：STUDIO単体で効率的に構築できます。
- 40〜100ページ：外部CMSやAPI連携で補うことを検討してください。
- 100ページ以上：STUDIOのみでは限界が出やすく、別CMSやハイブリッド運用を推奨します。
運用のコツ
要件を最初に明確にし、プロトタイプで検証してください。デザインの自由度を活かしつつ、将来の拡張を見越した構成にすると安心です。
STUDIOでの大規模サイト構築の課題と解決策
概要
STUDIOはデザイン優先で直感的に使えますが、ページ数やCMSアイテム、検索対象の範囲などで制約があります。大規模サイトでは設計と運用に工夫が必要です。
主な課題
- ページ数・CMSアイテムの上限：無料や下位プランでは制限が厳しく、法人向けプランで緩和しますが構造上の制約は残ります。
- 検索の制限：STUDIO内の通常ページや静的ページは検索対象外で、CMSの動的リストのみ検索できます。そのため多機能検索には向きません。
- パフォーマンスと公開時間：大量コンテンツ更新時に表示速度や再公開（デプロイ）に影響が出やすいです。
- 編集・権限管理：多数の担当者がいる場合、細かな権限管理やワークフローが不足することがあります。
解決策（実践例）
- 外部CMS連携：microCMSやContentfulでコンテンツを一元管理し、STUDIOはデザインと表示に専念します。例えば商品一覧は外部CMSで管理し、STUDIOはカード表示とレイアウトを担当します。
- 検索対応：多機能検索が必要な場合はAlgoliaなど外部検索サービスにインデックスさせ、APIで検索結果を表示します。簡易なら外部CMS側で絞り込みを作る方法も有効です。
- サイト分割とルーティング：コンテンツ量が膨大ならセクションごとにサブサイトや静的ホスティングを分けて運用します。
- 運用フロー整備：更新頻度に応じてパブリッシュ権限を分け、テスト環境で確認してから公開します。
プラン選定のポイント
より多くのページやCMSアイテムを扱うなら法人プランやBusiness Plusの検討をおすすめします。ただし根本的な構造制限は残るため、外部ツールとの併用設計を前提に計画してください。
STUDIOでの大規模サイト運用のメリット・成功事例
メリット
STUDIOはコードを書かずにサイトを作り、社内の担当者がすぐに修正できます。更新のたびに開発者を待つ必要が減り、運用コストと時間を大幅に削減します。基本的なSEO対策や継続的なコンテンツ更新も対応でき、運用スピードが上がります。
運用の工夫と成功事例
- フェーズ管理で段階公開：最小限のページでまず公開し、順次コンテンツを追加することで品質を保ちながらスピードを確保した事例があります。ローンチ後に機能や情報を拡充する運用が有効です。
- テンプレートと権限分離：ページのテンプレートを整備し、編集者ごとに権限を分けることで更新の品質と速度を両立した企業事例があります。
- 外部サービス連携：フォームやデータベースを外部と連携して情報収集やカタログ管理を効率化した運用も増えています。
導入時の実務ポイント
テンプレート化、公開フローの明確化、画像やメタ情報の最適化を徹底してください。大きなカスタム機能は外部開発が必要になる場合がありますが、基本運用の効率化で十分な効果を出せるケースが多いです。
STUDIOで大規模サイトを検討する際の注意点・代替案
注意点：STUDIO単体の限界
STUDIOは直感的で早く作れますが、ページ数が50を超える、複雑な階層や多機能（会員制、商品管理、詳細検索など）を求める場合、運用負荷が増えます。編集者が増えると権限管理やコンテンツ重複、差分管理が課題になります。バックアップやバージョン管理は外部対策が必要です。
外部CMS連携（おすすめの第一選択）
STUDIOのデザイン性を保ちつつ、コンテンツは外部のヘッドレスCMS（例：microCMSやContentful）で管理する方法があります。APIで記事やページを読み込むと、編集効率と拡張性が高まります。例：ブログや商品一覧だけ外部で管理してSTUDIOで表示する。
他CMSへの移行（規模次第で検討）
サイトの要件がさらに大きければ、WordPressや静的サイトジェネレーターに移す選択があります。移行は初期コストがかかりますが、カスタム機能や細かい権限管理、豊富なプラグインが使えます。
公開戦略と運用体制
フェーズ分けで公開し、まず主要ページを公開してから拡張する方法が現実的です。運用を内製化する場合は、編集ルールと担当者を明確にし、定期的なバックアップと更新ガイドを整備してください。
検討フロー（簡易チェックリスト）
1) ページ数／機能要件を整理
2) 編集体制と権限を決定
3) 外部CMS連携の可否を検討
4) コストと工数を見積もり、フェーズ分けを計画
用途や予算に合わせて柔軟に選ぶと失敗を避けられます。
STUDIOで作成されたサイトの具体例
概要
STUDIOは視覚的に整ったデザインを手早く作れるため、飲食店やゲストハウス、ヨガ教室、Webデザインスクールなどで採用例が多く見られます。ここでは各ジャンルの具体例と、なぜSTUDIOが合うかをやさしく説明します。
飲食店
特徴：写真中心のメニュー、営業時間・アクセス、予約リンク。STUDIOは画像配置やレイアウトを直感的に調整でき、メニュー更新やイベント告知が簡単です。スマホ表示も自動で整います。
ゲストハウス
特徴：宿泊プラン、予約カレンダー、地図、多言語対応。外部の予約システムと連携しやすく、写真ギャラリーで雰囲気を伝えやすい点が向いています。
ヨガ教室
特徴：レッスンスケジュール、講師紹介、オンライン予約。スケジュール表示や予約フォームを組み込み、回数券やクラス案内を分かりやすく見せられます。
Webデザインスクール
特徴：講座紹介、受講生作品、ブログ。作品ギャラリーを美しく並べられ、コンテンツ更新のしやすさが運営側の負担を軽くします。必要ならカスタムコードで機能拡張も可能です。
規模に関する補足
公開事例の多くは小～中規模です。大規模企業サイトやポータルは事例が限定的なため、要件次第では外部CMSや専用開発を検討してください。
まとめ
STUDIOは操作性、コスト、スピードで優れたノーコードツールです。デザイン通りに短期間で公開でき、運用を内製したいチームやデザイナー主導の制作に向きます。しかし、構造面や高度な機能、ページ数が多い大規模サイトでは制約が出やすいため注意が必要です。
- STUDIOを選ぶべき場合
- 中小規模のコーポレートサイトやランディングページ
- 早く公開し、運用を社内で回したい場合
-
デザイン表現を重視するサイト
-
他の手段を検討すべき場合
- 50ページ以上の大規模サイトや複雑なコンテンツ管理が必要な場合
- 会員機能や細かな検索・フィルタリングを要する場合
-
高負荷トラフィックや細かいSEO制御が求められる場合
-
実務での進め方（簡単なチェックリスト）
- 要件を具体化してページ数・更新頻度を見積もる
- STUDIOでプロトタイプを作り、運用フローを検証する
- 必要なら外部CMSやAPI連携で機能を補う
- パフォーマンス・バックアップ・権限設計を整える
- 運用ルールを作り、定期的に見直す
結論として、用途に合えばSTUDIOは非常に有力な選択肢です。制約が明確な場合は連携や別ツールを組み合わせて、安定した運用を目指してください。ご相談があれば、要件に合わせた具体的な進め方をご提案します。
